Sprawca zdarzenia jadący pojazdem Renault z Dzisiaj ok godziny 6.50 doszło do kolizji dwóch pojazdów u zbiegu ulic Wyzwolenia i Iwaszkiewicza. Kolizja i ucieczka PÓŁNOC | Dzisiaj ok godziny 6.50 doszło do kolizji dwóch pojazdów u zbiegu ulic Wyzwolenia i Iwaszkiewicza.
Publikacja: 2020-08-13 Aktualizacja: 2021-02-02 Michał Berliński Bardzo często możemy usłyszeć w mediach, że sprawca kolizji uciekł z miejsca zdarzenia. Z taką sytuacją można spotkać się dosyć często. Oczywiście należy rozróżnić sytuację, kiedy sprawca ucieka z miejsca kolizji, bowiem jest np. pod wpływem alkoholu, od sytuacji, gdy sprawca tzw. szkody parkingowej ucieka, licząc na to, że zdarzenia nikt nie widział i tym samym uniknie on ponoszenia kosztów naprawy pojazdu, który uszkodził. W artykule omawiamy konsekwencje takich niewłaściwych zachowań. Konsekwencje prawne ucieczki z miejsca kolizji, z miejsca wypadku Jedną z najczęstszych konsekwencji prawnych ucieczki z miejsca kolizji jest to, że koszty szkody w takim przypadku należy ponieść z własnej kieszeni, stanowi bowiem o tym tzw. regres ubezpieczyciela, o którym szerzej opowiem dalej. W tym miejscu należy również rozróżnić nazewnictwo, bowiem wypadek i kolizja to dwie różne rzeczy. Kolizje są to takie przypadki, w których poza szkodami materialnymi nic się nikomu nie stało lub obrażenia się niewielkie, czyli okres rozstroju zdrowia poszkodowanego nie przekracza 7 dni. Z wypadkiem zaś mamy do czynienia wtedy, gdy obrażenia są dużo poważniejsze i niestety powodują rozstrój zdrowia na okres powyżej 7 dni, np. będzie to już chociażby ręka w gipsie. WAŻNE! Konsekwencje prawne oddalenia się z miejsca kolizji lub wypadku mogą być bardzo poważne. Sankcje karne w takiej sytuacji są zdecydowanie bardziej dotkliwe niż w przypadku pozostania na miejscu zdarzenia. Oddalenie się z miejsca kolizji Jak już wskazaliśmy, kolizja jest tym zdarzeniem, które jest mniej poważne z punktu widzenia obrażeń i również konsekwencji prawnych. Podstawę prawną tego zdarzenia można odnaleźć w Kodeksie wykroczeń, a konsekwencje również w ustawie o ubezpieczeniach obowiązkowych czyli OC. Warto w tym miejscu wskazać, że oddalenie się z miejsca kolizji w takiej sytuacji musi być wyraźne. Podstawowym obowiązkiem każdego kierowcy jest zatrzymanie się w przypadku, gdy staje się uczestnikiem zdarzenia drogowego. Nie ma przy tym znaczenia to, czy jest on sprawcą czy osobą poszkodowaną. Jeżeli wymaga tego sytuacja, każdy kierowca ma obowiązek udzielić również pierwszej pomocy, a także upewnić się, że pozostałym uczestnikom nic nie zagraża, a na koniec wezwać policję. Niezależnie od charakteru zdarzenia drogowego każdy kierowca powinien podać drugiemu swoje dane, adres zamieszkania oraz informacje dotyczące jego ubezpieczenia komunikacyjnego. Pod warunkiem jednak, że strona wymagająca podania tych informacji jest do tego upoważniona (np. policjant, uczestnicy wypadku). Może się zdarzyć, że kierowca prowadził pojazd, który nie należy do niego. W takim przypadku ma obowiązek podać również dane personalne oraz adres zamieszkania właściciela samochodu. Inaczej poszkodowany może oczywiście wezwać Policję. Czym grozi ucieczka z miejsca kolizji? Jak już wskazywałem, konsekwencje mogą być dosyć istotne. Przede wszystkim możemy wymienić dwa rodzaje takich konsekwencji, jeśli chodzi o sankcje karne. W Polsce sama ucieczka nie jest karana osobno, przepisy nie przewidują osobnej kary dla osoby, która uciekła z miejsca kolizji lub zdarzenia. Polski Kodeks karny przewiduje jednak tzw. zaostrzenie kary za cztery różne rodzaje przestępstw, jeżeli ich sprawca uciekł z miejsca wypadku. Taka osoba otrzyma bardziej surową karę za: spowodowanie katastrofy w ruchu lądowym (artykuł 173 Kodeksu karnego), sprowadzenie bezpośredniego niebezpieczeństwa katastrofy w ruchu lądowym (artykuł 174 Kodeksu karnego), spowodowanie wypadku skutkującego obrażeniami ciała innej osoby (artykuł 177 § 1 Kodeksu karnego) spowodowanie wypadku skutkującego ciężkim uszczerbkiem na zdrowiu lub śmiercią innej osoby (artykuł 177 § 2 Kodeks karnego). Te przypadki dotyczą zarówno kolizji, jak i wypadku, jednakże wymiar kary zależy głównie od kwalifikacji tego czynu przez Policję i następnie Prokuratora. Drugą sankcją bardziej dotkliwą pod względem materialnym jest wspomniany regres ubezpieczyciela, który polega na tym, że to winny szkody musi ponieść koszty naprawy pojazdów, a ubezpieczyciel w tym zakresie nie poniesie jej kosztów. Ucieczka z miejsca wypadku Wypadek jest tym przypadkiem, w którym zawsze za jego spowodowanie grożą zdecydowanie większe sankcje. W przypadku przestępstw z wyżej opisanych przestępstw zaostrzenie kary związane z ucieczką sprawcy wypadku polega na tym, że minimalna kara pozbawienia wolności zostaje zwiększona o połowę w stosunku do jej dolnej granicy. Jeśli zaś chodzi o przestępstwo spowodowania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, to sędzia musi w takim przypadku orzec karę wynoszącą minimum 2 lata pozbawienia wolności. Maksymalny wymiar kary związanej z art. 177 § 2 wzrasta natomiast o połowę w razie udowodnionej ucieczki sprawcy z miejsca wypadku. Na marginesie dodam tylko, że sprawca, który uciekł, jest w takim przypadku traktowany tak samo jak osoba nietrzeźwa lub pod wpływem innych środków odurzających. WAŻNE! Za każdym razem, w przypadku spowodowania wypadku i celowego oddalenia się z miejsca jego zdarzenia minimalna orzeczona wobec nas kara musi być o połowę wyższa niż jej dolna granica! Stłuczka parkingowa i ucieczka z miejsca kolizji Myślę, że ten przypadek jest najczęściej spotykany. Jeśli dojdzie do takiej sytuacji, to my – jako kierowca i winny jednocześnie – powinniśmy odszukać właściciela tego pojazdu. Praktyka tutaj jest bardzo różna, lecz musimy mieć świadomość, że dziś wiele placów, parkingów jest monitorowanych i nie możemy mówić o anonimowości. Fakt, że w okolicy nie było świadków, nie może usprawiedliwiać oddalenia się z miejsca kolizji. Aby uniknąć konsekwencji, często wystarczy pozostawić swoje dane, np. za przednią wycieraczką, chociażby kartkę z numerem telefonu lub też zgłosić ten fakt dozorcy parkingu. Jeśli nie jest to możliwe, to powinniśmy skontaktować się z najbliższym posterunkiem policji w celu powiadomienia o zaistniałym zdarzeniu. Inaczej możemy mieć z tego tytułu nieprzyjemności. WAŻNE! Należy pamiętać, że czasem możemy „nie poczuć” szkody parkingowej. Bardzo wiele sporów sądowych w tej materii kończy się powołaniem biegłego, który stwierdza, czy osoba kierująca mogła nie poczuć takiej szkody, np. słuchając muzyki w samochodzie. Jeśli biegły tak stwierdzi, ubezpieczyciel nie będzie mógł nam przypisać umyślności w działaniu. Regres ubezpieczyciela za oddalenie się z miejsca kolizji Jest to najczęściej spotykana konsekwencja za tego rodzaju zdarzenia. W przypadku sankcji karnych często udaje nam się ich uniknąć, gdy tłumaczymy je np. szokiem i stresem. Ubezpieczyciela jednak na pewno takie tłumaczenie nie przekona i po wypłacie odszkodowania skieruje on swoje roszczenia o zwrot tych kwot bezpośrednio do nas. Podstawą do tego jest art. 43 ustawy z dnia 22 maja 2003 r. o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych, zgodnie z którym zakładowi ubezpieczeń oraz Ubezpieczeniowemu Funduszowi Gwarancyjnemu, w przypadkach określonych w art. 98 ust. 2 pkt 1, przysługuje prawo dochodzenia od kierującego pojazdem mechanicznym zwrotu wypłaconego z tytułu ubezpieczenia OC posiadaczy pojazdów mechanicznych odszkodowania, jeżeli kierujący: 1) wyrządził szkodę umyślnie, w stanie po użyciu alkoholu lub w stanie nietrzeźwości albo po użyciu środków odurzających, substancji psychotropowych lub środków zastępczych w rozumieniu przepisów o przeciwdziałaniu narkomanii; 2) wszedł w posiadanie pojazdu wskutek popełnienia przestępstwa; 3) nie posiadał wymaganych uprawnień do kierowania pojazdem mechanicznym, z wyjątkiem przypadków, gdy chodziło o ratowanie życia ludzkiego lub mienia albo o pościg za osobą podjęty bezpośrednio po popełnieniu przez nią przestępstwa; 4) zbiegł z miejsca zdarzenia. Zatem w takiej sytuacji musimy liczyć się z koniecznością zwrotu wypłaconych przez ubezpieczyciela kwot. Podsumowując, należy wskazać, że z tego rodzaju sytuacjami możemy spotkać się bardzo często. Jeśli jednak już tak się stało, warto skontaktować się z prawnikiem, który po dokładnej analizie sytuacji może przyjąć właściwą linię obrony, tak aby uniknąć konsekwencji prawnych i finansowych. Jeśli masz podobny problem prawny, zadaj pytanie naszemu prawnikowi (przygotowujemy też pisma) w formularzu poniżej ▼▼▼
Kolizja drogowa i ucieczka z miejsca zdarzenia. Witam! Niedawno miala miejsce kolzija drogowa moich rodziców. Jak ustaliła policja plus dodatkowo zapis z miejskiego monitoringu. Rodzice poprawnie wjechali na skrzyzowanie a sprawca uderzyl w ich samochod przejezdzajac na czerwonym swietle. w aucie sprawcy
konto usunięte Temat: stłuczka - ucieczka z miejsca zdarzenia czy są jakieś kary za ucieczkę z miejsca kolizji (nie wypadku)? wczoraj miało miejsce takie zdarzenie na nowym rondzie koło parku szczęśliwickiego, pani w futerku w waniliowej toyocie uderzyła w zjeżdżającą z ronda czerwoną toyotę i uciekła z miejsca zdarzenia. poszkodowana zgłosiła się na policję, ale niestety nie spisała nr rej. prócz pierwszych liter "WU..." - pewnie znalezienie "pani w futerku" - sprawczyni kolizji - graniczy z cudem, ale się właśnie zastanawiam, czy jej coś grozi oprócz surowszego mandatu i pokrycia szkody. konto usunięte Temat: stłuczka - ucieczka z miejsca zdarzenia naprawa z sprawcy + mandat za ucieczkę-wersja optymistyczna, nie ma numeru, więc sprawa jest bezprzedmiotowaAnna Marczewska edytował(a) ten post dnia o godzinie 13:21 konto usunięte Temat: stłuczka - ucieczka z miejsca zdarzenia Anna Marczewska: naprawa z sprawcy + mandat za ucieczkę-wersja optymistyczna, to wiem - pisałem powyżej, a pesymistyczna?nie ma numeru, więc sprawa jest bezprzedmiotowa numeru nie ma, ale przy odrobinie zaanagażowania "niebieskich" może się znajdą (kamery). konto usunięte Temat: stłuczka - ucieczka z miejsca zdarzenia Adam K.: wczoraj miało miejsce takie zdarzenie na nowym rondzie koło parku szczęśliwickiego, pani w futerku w waniliowej toyocie uderzyła w zjeżdżającą z ronda czerwoną toyotę i uciekła z miejsca zdarzenia. Jak to wyglądało? Zjeżdżająca raczej była sprawczynią (jeżeli zmieniała pas). konto usunięte Temat: stłuczka - ucieczka z miejsca zdarzenia Mariusz Grodzicki: Adam K.: wczoraj miało miejsce takie zdarzenie na nowym rondzie koło parku szczęśliwickiego, pani w futerku w waniliowej toyocie uderzyła w zjeżdżającą z ronda czerwoną toyotę i uciekła z miejsca zdarzenia. Jak to wyglądało? Zjeżdżająca raczej była sprawczynią (jeżeli zmieniała pas). primo - w polskich warunkach, gdy stoi znak przed rondem "ustąp pierwszeństwa" będący na rondzie ma pierwszeństwo przed wjeżdżającym secundo - ktoś kto ucieka z miejsca kolizji / wypadku jest domniemanym sprawcą kolizji a odpowiadając na pytanie - było to w mojej opinii wymuszenie pierwszeństwa ze strony wjeżdżającej na rondo. konto usunięte Temat: stłuczka - ucieczka z miejsca zdarzenia Adam K.: Mariusz Grodzicki: Adam K.: wczoraj miało miejsce takie zdarzenie na nowym rondzie koło parku szczęśliwickiego, pani w futerku w waniliowej toyocie uderzyła w zjeżdżającą z ronda czerwoną toyotę i uciekła z miejsca zdarzenia. Jak to wyglądało? Zjeżdżająca raczej była sprawczynią (jeżeli zmieniała pas). primo - w polskich warunkach, gdy stoi znak przed rondem "ustąp pierwszeństwa" będący na rondzie ma pierwszeństwo przed wjeżdżającym W jaki sposób tor jazdy wjeżdżającego przecina się z torem jazdy zjeżdżającego?a odpowiadając na pytanie - było to w mojej opinii wymuszenie pierwszeństwa ze strony wjeżdżającej na rondo. To nie wynikało z pierwszego postu - dalej nie mogę sobie wyobrazić takiej sytuacji. Opis mi pasował do sytuacji, gdy ktoś z wewnętrznego pasa chce zjechać z ronda i zajeżdża komuś drogę. A co do domniemywania - nie znam takiego uregulowania. Jakbym wiózł żonę do szpitala, to nie czekałbym niezależnie od tego, czy uważałbym się za winnego, czy za poszkodowanego ;) konto usunięte Temat: stłuczka - ucieczka z miejsca zdarzenia Mariusz Grodzicki: primo - w polskich warunkach, gdy stoi znak przed rondem "ustąp pierwszeństwa" będący na rondzie ma pierwszeństwo przed wjeżdżającym W jaki sposób tor jazdy wjeżdżającego przecina się z torem jazdy zjeżdżającego? nieprecyzyjnie się odpowiadając na pytanie - było to w mojej opinii wymuszenie pierwszeństwa ze strony wjeżdżającej na rondo. To nie wynikało z pierwszego postu - dalej nie mogę sobie wyobrazić takiej sytuacji. Opis mi pasował do sytuacji, gdy ktoś z wewnętrznego pasa chce zjechać z ronda i zajeżdża komuś drogę. ok, wyobraz sobie, jakby to było rondo z jednym pasem - może będzie łatwiej. A co do domniemywania - nie znam takiego uregulowania. bo nie ma takiej regulacji, jest tylko ocena sądu w przypadku złożenia skargi - tak sądzęJakbym wiózł żonę do szpitala, to nie czekałbym niezależnie od tego, czy uważałbym się za winnego, czy za poszkodowanego ;) zgadzam się i myślę, że nie tylko żonę, ale każdego, kto potrzebuje pomocy - ale pewnie byś się zgłosił na policję w takiej sytuacji po fakcie (?) Temat: stłuczka - ucieczka z miejsca zdarzenia Anna Marczewska: naprawa z sprawcy + mandat za ucieczkę-wersja optymistyczna, nie ma numeru, więc sprawa jest bezprzedmiotowaAnna Marczewska edytował(a) ten post dnia o godzinie 13:21 Przy ucieczce z miejsca zdarzenia, ubezpieczyciel ma regres do sprawcy, czyli zapłaci za szkodę, ale to co zapłacił, może z niego ściągnąć. Temat: stłuczka - ucieczka z miejsca zdarzenia Adam K.: czy są jakieś kary za ucieczkę z miejsca kolizji (nie wypadku)? wczoraj miało miejsce takie zdarzenie na nowym rondzie koło parku szczęśliwickiego, pani w futerku w waniliowej toyocie uderzyła w zjeżdżającą z ronda czerwoną toyotę i uciekła z miejsca pierwsze Policja powinna wziąć sprawczynię zajścia za osobę nietrzeźwą poszkodowana zgłosiła się na policję, ale niestety nie spisała nr rej. prócz pierwszych liter "WU..." - pewnie znalezienie "pani w futerku" - sprawczyni kolizji - graniczy z cudem, ale się właśnie zastanawiam, czy jej coś grozi oprócz surowszego mandatu i pokrycia zaraz z cudem? Ile może być czerwonych Toyot z rejestracją WU? Do tego możemy okroić ilość trafień podając przybliżony przedział wiekowy, do tego może kobieta jest właścicielką auta. Jeżeli akcja wydarzyła się rano, to najprawdopodobniej jest zameldowana w okolicy... ;) konto usunięte Temat: stłuczka - ucieczka z miejsca zdarzenia Krzysztof Weremiuk:uderzyła w zjeżdżającą z ronda czerwoną toyotę i uciekła z miejsca pierwsze Policja powinna wziąć sprawczynię zajścia za osobę nietrzeźwą Możesz podać mi podstawę prawną takowego domniemania? Już kilka razy czytałem coś podobnego, ale nikt nie potrafił podać podstawy - więc jak na razie traktuję to podobnie jak czarną wołgę i Świętego Mikołaja spuszczającego się przez komin. Temat: stłuczka - ucieczka z miejsca zdarzenia Mariusz Grodzicki: Krzysztof Weremiuk:uderzyła w zjeżdżającą z ronda czerwoną toyotę i uciekła z miejsca pierwsze Policja powinna wziąć sprawczynię zajścia za osobę nietrzeźwą Możesz podać mi podstawę prawną takowego domniemania? Już kilka razy czytałem coś podobnego, ale nikt nie potrafił podać podstawy - więc jak na razie traktuję to podobnie jak czarną wołgę i Świętego Mikołaja spuszczającego się przez komin. W przypadku ucieczki z miejsca zdarzenia sprawca ponosi surowszą odpowiedzialność za popełnione przestępstwo (art. 178 § 1 kk), taką samą jak sprawca będący w stanie nietrzeźwości.[...] a tak na marginesie to przecież wszyscy wiemy, że mikołaj jest hakerem i z kominami ma niewiele wspólnego ;) konto usunięte Temat: stłuczka - ucieczka z miejsca zdarzenia Krzysztof Weremiuk: W przypadku ucieczki z miejsca zdarzenia sprawca ponosi surowszą odpowiedzialność za popełnione przestępstwo (art. 178 § 1 kk), taką samą jak sprawca będący w stanie nietrzeźwości.[...] Ten przepis dotyczy wypadku drogowego - a nie stłuczki... Krótko mówiąc - żeby Ci oszczędzić - nie ma takiego przepisu i być nie może. Temat: stłuczka - ucieczka z miejsca zdarzenia Sebastian S.: Krzysztof Weremiuk: W przypadku ucieczki z miejsca zdarzenia sprawca ponosi surowszą odpowiedzialność za popełnione przestępstwo (art. 178 § 1 kk), taką samą jak sprawca będący w stanie nietrzeźwości.[...] Ten przepis dotyczy wypadku drogowego - a nie stłuczki... Krótko mówiąc - żeby Ci oszczędzić - nie ma takiego przepisu i być nie może. Pisałem o ogólnych postanowieniach. Skąd właściwie przekonanie, że incydent na "rondzie" to tylko stłuczka? Bo chyba wiemy, kiedy stłuczka przestaje być stłuczką. konto usunięte Temat: stłuczka - ucieczka z miejsca zdarzenia Krzysztof Weremiuk: Sebastian S.: Krzysztof Weremiuk: W przypadku ucieczki z miejsca zdarzenia sprawca ponosi surowszą odpowiedzialność za popełnione przestępstwo (art. 178 § 1 kk), taką samą jak sprawca będący w stanie nietrzeźwości.[...] Ten przepis dotyczy wypadku drogowego - a nie stłuczki... Krótko mówiąc - żeby Ci oszczędzić - nie ma takiego przepisu i być nie może. Pisałem o ogólnych postanowieniach. Skąd właściwie przekonanie, że incydent na "rondzie" to tylko stłuczka? Bo chyba wiemy, kiedy stłuczka przestaje być stłuczką. Adam jasno napisał: "czy są jakieś kary za ucieczkę z miejsca kolizji (nie wypadku)?" I o jakich niby ogólnych postanowieniach piszesz? Czyich postanowieniach? Temat: stłuczka - ucieczka z miejsca zdarzenia Adam jasno napisał: "czy są jakieś kary za ucieczkę z miejsca kolizji (nie wypadku)?" I o jakich niby ogólnych postanowieniach piszesz? Czyich postanowieniach? Jeżeli postanowienia to ustawodawca. Czy Adam był pewien, że to tylko kolizja, a jeżeli w kolizji bierze udział kilka/naście uczestników, to jak to jest traktowane? Nie mam pod ręką Lexa. Może skończmy jednak temat. EOT konto usunięte Temat: stłuczka - ucieczka z miejsca zdarzenia Krzysztof Weremiuk: Adam jasno napisał: "czy są jakieś kary za ucieczkę z miejsca kolizji (nie wypadku)?" I o jakich niby ogólnych postanowieniach piszesz? Czyich postanowieniach? Jeżeli postanowienia to ustawodawca. Czy Adam był pewien, że to tylko kolizja, a jeżeli w kolizji bierze udział kilka/naście uczestników, to jak to jest traktowane? Nie mam pod ręką Lexa. Może skończmy jednak temat. EOTSkończmy - było pytanie Mariusza o podstawę prawną Twojego kuriozalnego twierdzenia o potraktowaniu sprawcy jako osoby nietrzeźwej, potem zrobiłeś z tego wypadek (jakieś "ogólne postanowienia ustawodawcy" - mające się nijak do sprawy, bo mamy konkretny przypadek), a za chwilę polecimy na Marsa... Sens jest taki - że palnąłeś i nie wiesz jak S. edytował(a) ten post dnia o godzinie 11:12 konto usunięte Temat: stłuczka - ucieczka z miejsca zdarzenia Adam K.:poszkodowana zgłosiła się na policję, ale niestety nie spisała nr rej. prócz pierwszych liter "WU..." - pewnie znalezienie "pani w futerku" - sprawczyni kolizji - graniczy z cudem, ale się właśnie zastanawiam, czy jej coś grozi oprócz surowszego mandatu i pokrycia mi sie, ze to wystarczy, nie wierze ze z WU jezdzi milion takich samych samochodow. Wystarczy, ze zweryfikowaliby rodzaj nadwozia kolor i poczatkowe tablice rejestracyjne. konto usunięte Temat: stłuczka - ucieczka z miejsca zdarzenia Paweł Klimek: Adam K.: poszkodowana zgłosiła się na policję, ale niestety nie spisała nr rej. prócz pierwszych liter "WU..." - pewnie znalezienie "pani w futerku" - sprawczyni kolizji - graniczy z cudem, ale się właśnie zastanawiam, czy jej coś grozi oprócz surowszego mandatu i pokrycia mi sie, ze to wystarczy, nie wierze ze z WU jezdzi milion takich samych samochodow. Wystarczy, ze zweryfikowaliby rodzaj nadwozia kolor i poczatkowe tablice w to, że Policja dla zwykłej stłuczki będzie się angażować w poszukiwania? :) konto usunięte Temat: stłuczka - ucieczka z miejsca zdarzenia Sebastian S.: Wierzycie w to, że Policja dla zwykłej stłuczki będzie się angażować w poszukiwania? :) A to juz inna para kaloszy ;)...stwierdzilem tylko fakt, ze przy odrobinie checi i profesjonalizmu zlapanie Pani jest nawet latwe :) Temat: stłuczka - ucieczka z miejsca zdarzenia wydaje mi się że przy rondzie o którym mowa jest ustwaiona kamera Na skraju parku, przy pętli autobusowej
Towarzystwa ubezpieczeniowe definiują ucieczkę z miejsca kolizji jako świadome oddalenie się, aby uniknąć zapłaty za szkody wyrządzone drugiemu pojazdowi. Ustalenie tożsamości kierowcy, a także dokładnych okoliczności zdarzenia jest utrudnione, jednak nie niemożliwe. Na parkingach, stacjach paliw czy w centrach handlowych często
Oglądałem wczoraj program "Drogówka" i zaciekawiło mnie jedno zdarzenie. Sytuacja wyglądała tak, że wyjeżdżając z miejsca postojowego kobieta zahaczyła o stojące obok auto. Na chwilę się zatrzymała, popatrzyła że na oko nic nie widać i odjechała. Wszystko widziała właścicielka uszkodzonego auta i spisała sobie numery rejestracyjne. Zadzwoniła na policje i po podaniu nr rej. znaleźli sprawcę. Kobieta przyznała się do winy i jakoś się wytłumaczyła, że myślała że nic się nie stało, nie wiedziała co zrobić i odjechała. Najciekawsze było dalej. Z powodu spowodowania i ucieczki z miejsca kolizji dostała mandat 500zł i X punktów i dodatkowo jej ubezpieczyciel nie będzie pokrywał szkody, którą wyrządziła! Będzie musiała pokryć koszty naprawy z własnej kieszeni! Poszperałem trochę w sieci i znalazłem jakieś artykuły o tym: Ucieczka z miejsca wypadkuInną z przesłanek umożliwiających kierowanie przez zakład ubezpieczeń roszczenia zwrotnego do sprawcy szkody jest zbiegnięcie z miejsca zdarzenia. Zagadnienie to jest często dyskutowane i budzi wiele trzeba, iż prawo cywilne nie zawiera definicji legalnej pojęcia „zbiegnięcie z miejsca zdarzenia", co oznacza konieczność przyjęcia definicji zawartej w zaś jasno wskazuje, iż zbiegnięciem z miejsca zdarzenia jest takie zachowanie, które ma na celu uniemożliwienie zidentyfikowania kierującego i uniknięcie przez niego odpowiedzialności. Istnieje bogate orzecznictwo, potwierdzające powyższe rozumienie tego w 1968 r., w wyroku z dnia 27 sierpnia 1968 r. sygn. akt RW 948/68, Sąd Najwyższy stwierdził, iż „o ucieczce kierowcy z miejsca wypadku można mówić wtedy, gdy oddala się on z miejsca wypadku, by uniknąć zidentyfikowania go, by utrudnić ustalenie przyczyny wypadku bądź też by uniknąć ewentualnej odpowiedzialności za spowodowanie wypadku".Stanowisko takie Sąd Najwyższy potwierdził w wielu innych orzeczeniach w uchwale z dnia 25 sierpnia 1994 r., sygn. akt III CZP 107/94, w uzasadnieniu Sąd Najwyższy zauważył. iż „o zbiegnięciu kierowcy można z reguły mówić wówczas, gdy oddala się on z miejsca wypadku wbrew obowiązującym przepisom, czy też by uniemożliwić zidentyfikowanie go i pociągnięcie do odpowiedzialności".O ucieczce z miejsca wypadku w sensie prawnym możemy mówić w sytuacji oddalenia się z miejsca wypadku, celem uniknięcia zidentyfikowania, utrudnienia ustalenia przyczyny wypadku bądź też uniknięcia odpowiedzialności za wyroku SN z dnia 27 marca 2001, sygn. IV KKN 175/00 Sąd wyraził opinię, iż „momentem decydującym o przyjęciu, że sprawca zbiegł z miejsca zdarzenia, jest ustalenie, że oddalając się z miejsca zdarzenia, czynił to z zamiarem uniknięcia odpowiedzialności, w szczególności w celu uniemożliwienia identyfikacji, roli, jaką odegrał w zdarzeniu, oraz stanu, w jakim znajdował się w chwili wypadku".Powyższe rozumienie pojęcia „zbiegnięcie z miejsca zdarzenia" znalazło potwierdzenie także w orzeczeniu z dnia 18 listopada 1998 r., sygn. akt II CKN 40/98. W jego uzasadnieniu Sąd stwierdził, iż „ Zawarte w umowie ubezpieczenia słowo "zbiegł", którego synonimem może być słowo "uciekł", użyte zostało celowo, aby nie każde oddalenie się kierowcy z miejsca wypadku, czasami usprawiedliwione okolicznościami zdarzenia, powodowało utratę ochrony ubezpieczeniowej. Aby zatem przypisać kierowcy zachowanie określone w analizowanym przepisie, należałoby wykazać, iż kierowca "szybko", w celu jego niezauważenia, opuścił miejsce wypadku bez zamiaru powrotu. Tylko takie bowiem zachowanie daje się określić jako zbiegnięcie z miejsca wypadku. Kiedy było zbiegnięcie z miejsca wypadku?Ocena, czy w danym zdarzeniu doszło do zbiegnięcia z miejsca zdarzenia wymaga każdorazowo należytego przeanalizowania stanu faktycznego i nierzadko stwarza jednak duże się, iż sprawca wypadku oddala się twierdząc, iż nie zauważył powstałego uszkodzenia - często ma to miejsce np. w przypadku tzw. szkód parkingowych. W takich sytuacjach ubezpieczyciele nabierają podejrzeń, iż kierujący pojazdem znajdował się pod wpływem alkoholu, co oznacza spełnienie kolejnej przesłanki umożliwiającej skierowanie do sprawcy szkody roszczenia regresowe zakładu ubezpieczeń - tak jak każde inne roszczenie - stosownie do art. 6 Kodeksu cywilnego, wymaga wykazania zasadności tego roszczenia zarówno co do okoliczności jego powstania, jak i jego rozmiarów. I choć przesłanki umożliwiające kierowanie tego roszczenia do sprawcy szkody są jak najbardziej słuszne, to jednak zasada regulująca kwestie ciężaru dowodu winna być wam się zdarzy taka sytuacja to lepiej poczekać lub zostawić karteczkę za wycieraczką bo teraz jest tyle kamer wokół, że nie warto nawet ryzykować i chamsko uciec z miejsca Lepiej zapłacić w kolejnym roku 30-50zł więcej za ubezpieczenie niż dostać 500zł mandatu i naprawiać komuś za grubie tysiące auto z własnej kieszeni
W dniu 28 stycznia 2016 r. powód wystosował do pozwanego kolejne pismo, w którym, ponownie powołując się na regres ubezpieczeniowy, wezwał go do zapłaty kwoty 119.901,26 zł w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania. Pismo zostało doręczone pozwanemu w dniu 3 lutego 2016 r. Kolejne wezwanie do zapłaty zostało skierowane do Samochody z wypożyczalni nie mają łatwego życia. Szczególnie te, które są dostępne dla każdego, kto w kilka minut zarejestruje się w aplikacji mobilnej. Wielu użytkowników niestety nie szanuje takich aut. Nie są one ich własnością, więc dlaczego mieliby na nie uważać i się o nie w jakimkolwiek stopniu troszczyć? > Wydachował Audi S3 w centrum miasta. “Uciekał przed ludźmi, w których rzucił butelką” (wideo) Wydaje im się również, że są anonimowi i że mogą robić na drogach co im się tylko podoba. Często dochodzi wtedy do niebezpiecznych sytuacji, chociażby takich jak na załączonym nagraniu wideo. Jego autor brał udział w małej stłuczce na skrzyżowaniu, tuż po wymuszeniu pierwszeństwa przez użytkownika wypożyczonego Fiata 500. Sprawca po chwili wcisnął gaz do dechy i zaczął uciekać. Poszkodowany próbował przez dłuższy czas go gonić, ale w końcu zwątpił, żeby nie stworzyć jeszcze większego zagrożenia w ruchu. Kierowca Fiata pędził jak szalony i mało brakowało do poważnego wypadku. > Rozbił Audi RS6 z wypożyczalni, bo wykonywał “challenge”. 21-latek został aresztowany (wideo) Nagranie trafiło już na policję. Mamy nadzieję, że uda im się zidentyfikować osobę, która wypożyczyła 500-tkę i prowadziła auto w tak niepożądanym stylu. Sebastian Rydzewski Działam tutaj od kwietnia 2008 roku. Przez ten czas napisałem dla Was ponad publikacji o motoryzacji i przetestowałem setki samochodów. Na co dzień współpracuje z telewizją TVN Discovery.
Zajechanie drogi, kolizja i ucieczka.Poszkodowanemu udaje się dogonić sprawcę i skłonić do zjazdu na stacje paliw. Kuriozalne tłumaczenie : Wjechał w wertepy dlatego jechał dalej Od policji w gratisie otrzymał mandat za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym. 03.07.2021 - Gdańsk
Liczba postów: 358 Liczba wątków: 153 Dołączył: Dec 2011 Reputacja: 0 [youtube] Sama kolizja miała miejsce jakieś 50 metrów przed skrzyżowaniem...Kierowca osobowego Peugeota koloru złotego przy zmianie pasa ruchu zajeżdża drogę dla kierowcy czerwonego busa i doprowadza do kolizji. Kamera tego jeszcze nie łapie, łapie natomiast zdezorientowanie kierowcy busa zaistniałą sytuacją, widać również uszkodzonego Peugeota, który nawet nie zwalnia i jedzie dalej , kierowca busa chyba był w szoku i sam nie wiedział co się dzieje, ja również patrzyłem na to wszystko i nawet z tego wszystkiego słówka nie pisnąłem :zdziwko2: Jak już wjechałem na skrzyżowanie to widziałem że kierowca czerwonego busa ostro ,,poszedł'' za sprawcą kolizji :zdziwko: Czyżby kierowca osobówki był pijany? nie miał prawka? lap: Pozdro :picasso:
Jeśli sprawca zbiegł z miejsca zdarzenia i pozostaje nieznany, to UFG wypłaca świadczenia jedynie za szkody osobowe, czyli związane z utratą zdrowia. W niektórych przypadkach szkody na mieniu są pokrywane przez UFG, ale tylko wówczas, kiedy obrażenia uczestników wypadku były tak duże, że wymagały co najmniej 14-dniowego pobytu w Ucieczka z miejsca kolizji zgodnie z przepisami polskiego prawa traktowana jest niezwykle surowo. Jeżeli w wypadku zostały poszkodowane osoby, to uciekający kierowca musi liczyć się z karą pozbawienia wolności od lat 2 do 12. W przypadku tego rodzaju zachowań właściciel pojazdu musi się liczyć z tym, że może on zostać dożywotnio pozbawiony możliwości prowadzenia pojazdów mechanicznych. W jakich sytuacjach możemy faktycznie mówić o zbiegnięciu z miejsca zdarzenia? Ucieczka z miejsca kolizji czy oddalenie się z miejsca wypadku? Kierowca, który będzie unikał pozostania na miejscu zdarzenia, czy też będzie po prostu uciekał po to, aby nie ponieść konsekwencji swoich czynów lub ten, prowadzący pojazd mechaniczny, który będzie zatajał kim jest oraz jakie były okoliczności wypadku, musi się liczyć z tym, że zostanie potraktowany surowo. Dla organów ścigania tego typu zachowanie to zazwyczaj ucieczka z miejsca kolizji. Mówimy “zazwyczaj”, ponieważ zdarzają się tego rodzaju szczególne sytuacje, w których właściciel pojazdu, powodujący wypadek drogowy, musi opuścić miejsce zdarzenia. Wtedy jednak istotne jest to, w jaki sposób pozostawił do siebie dane kontaktowe, poinformował policję o tym, co się dzieje i kim jest. Nie wiesz jak udzielić pierwszej pomocy poszkodowanym? Przeczytaj nasz poradnik! Ucieczka z miejsca kolizji ma swoje konsekwencje W razie wątpliwości towarzystwo ubezpieczeniowe będzie usiłowało udowodnić, że kierowca celowo opuścił miejsce zdarzenia lub zataił informacje niezbędne do prowadzenia procedur związanych z wypadkiem drogowym. Ubezpieczyciel ma wtedy możliwość żądania zwrotu wypłaconej rekompensaty. Tego rodzaju sytuacja nazywana jest regresem ubezpieczeniowym. Zgodnie z Ustawą o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych w Art. 43. (Prawo dochodzenia wypłaconego odszkodowania od kierującego pojazdem mechanicznym), istnieje kilka przypadków, w których można żądać zwrotu wypłaconych świadczeń od kierowcy pojazdu mechanicznego. Wśród nich znajduje się między innymi ucieczka z miejsca kolizji. Zakładowi ubezpieczeń oraz Ubezpieczeniowemu Funduszowi Gwarancyjnemu, w przypadkach określonych w art. 98 zadania Funduszu, ust. 2 pkt 1, przysługuje prawo dochodzenia od kierującego pojazdem mechanicznym zwrotu wypłaconego z tytułu ubezpieczenia OC posiadaczy pojazdów mechanicznych odszkodowania, jeżeli kierujący: 1) wyrządził szkodę umyślnie, w stanie po użyciu alkoholu lub w stanie nietrzeźwości albo po użyciu środków odurzających, substancji psychotropowych lub środków zastępczych w rozumieniu przepisów o przeciwdziałaniu narkomanii; 2) wszedł w posiadanie pojazdu wskutek popełnienia przestępstwa; 3) nie posiadał wymaganych uprawnień do kierowania pojazdem mechanicznym, z wyjątkiem przypadków, gdy chodziło o ratowanie życia ludzkiego lub mienia albo o pościg za osobą podjęty bezpośrednio po popełnieniu przez nią przestępstwa; 4) zbiegł z miejsca zdarzenia. Jak widać ucieczka z miejsca kolizji nie jest jedynym momentem, gdy towarzystwo ubezpieczeniowe lub Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny mają prawo żądania zwrotu odszkodowania, które zostało wypłacone ofiarom wypadku drogowego. Sprawca wypadku traktowany jest surowiej Ucieczka z miejsca zdarzenia niesie za sobą szereg konsekwencji. Zgodnie z Kodeksem karnym za spowodowanie wypadku komunikacyjnego grozić mogą kary łącznie z pozbawieniem wolności. Wysokość zasądzonej kary ustalana jest przez sąd na podstawie szczegółowego opisu zdarzeń, które doprowadziły do kolizji. Bardzo surowo traktowane są osoby będące pod wpływem alkoholu lub innych środków odurzających, a także recydywiści. W artykule 178. KK znajdziemy zapis o zaostrzeniu karalności wobec sprawcy katastrofy lub wypadku. W paragrafie 1. znajdują się również zapisy o wymiarze kar dla osób, który zbiegły z miejsca zdarzenia: Skazując sprawcę, który popełnił przestępstwo określone w art. 173, art. 174 lub art. 177 znajdując się w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego lub zbiegł z miejsca zdarzenia, sąd orzeka karę pozbawienia wolności przewidzianą za przypisane sprawcy przestępstwo w wysokości od dolnej granicy ustawowego zagrożenia zwiększonego o połowę, a w wypadku przestępstwa określonego w art. 177 § 2 w wysokości nie niższej niż 2 lata, do górnej granicy tego zagrożenia zwiększonego o połowę. Jak prawidłowo opuścić miejsce wypadku tak, aby nie była ta ucieczka z miejsca kolizji? Pamiętajmy, że to zakład ubezpieczeń, w którym wykupiliśmy polisę, może udowadniać to, że nasze oddalenie się z miejsca zdarzenia, to ucieczka z miejsca kolizji. Jeżeli więc zdarzy się taka sytuacja, w której, z powodu istotnych zdarzeń, będzie trzeba opuścić miejsce wypadku, pamiętaj, aby poinformować o tym stosowne służby lub wzywając pomoc telefonicznie, precyzyjnie określić: jak się nazywasz i gdzie się udajesz. Zwyczajowo, gdy kontaktujesz się z numerem alarmowym 112 dyspozytor poprosi cię o podanie imienia i nazwiska. Twój numer telefonu również zostanie zapamiętany. Zabezpieczenie miejsca wypadku jest ważne – przeczytaj nasz artykuł i dowiedz się, jak zrobić to prawidłowo! Jednak dla pewności warto również podkreślić, gdzie się udajesz i w jakim celu, ponieważ te rozmowy są nagrywane. W razie wątpliwości ze strony towarzystwa ubezpieczeniowego możesz zawsze wtedy powołać się nie tylko na pamięć współuczestników wypadku, policji, straży miejskiej lub służb medycznych, ale również na bezstronne nagranie rozmowy telefonicznej. Jeżeli jednak towarzystwo ubezpieczeń nadal twierdzić będzie, że była to ucieczka z miejsca kolizji, to każdemu sprawcy wypadku przysługuje możliwość skontaktowania się z Rzecznikiem Finansowym, który może udzielić mu wsparcia kontaktach z ubezpieczycielem. PODSUMOWANIE: Ucieczka z miejsca kolizji to taka sytuacja, w której sprawca wypadku usiłuje oddalić się od miejsca zdarzenia, aby nie ponieść konsekwencji czynności na drodze, które doprowadziły do wypadku. Jeżeli sprawca wypadku uciekł, to musi się liczyć z podwyższonymi karami, nie tylko za nieudzielenie pomocy, lecz równie za zacieranie śladów celu nieponiesienia odpowiedzialności. To towarzystwo ubezpieczeniowe może udowadniać, że sprawca wypadku celowo się oddalił. Sprawca może odwołać się od decyzji zakładu ubezpieczeń do Rzecznika Finansowego.bBO8gv.
